Оглядываясь назад, можно сказать, что Кевин Фейдж решил связать будущее Кинематографической вселенной Marvel с фильмом «Человек-муравей 3», и это одновременно озадачивает и забавляет. В то время как популярный «Нет пути домой» стал официальным введением в сагу о Мультивселенной Marvel, использовав ее как шанс объединить трех любимых Питеров Паркеров, именно «Квантумения» стала дебютом замены Таноса. Или, точнее, замену.
И не ошибитесь, это должна была быть эра Канга: как определяющая фигура в следующем этапе приключений, 6-я фаза Marvel должна была вращаться вокруг его оси. По крайней мере, так было задумано.
Актер Джонатан Мейджорс был уволен компанией Marvel, что поставило будущее MCU под вопрос. Но и до этого были сомнения. После выхода «Человека-муравья 3» неприятный коктейль из снижающихся кассовых сборов и закулисного хаоса превратил грандиозный план Фейджа в пыль.
Человек-муравей 3 не был причиной этого спада, но лишь его симптомом. Будучи лишь винтиком в более широком повествовании и рассматриваясь наряду с Guardians of the Galaxy Vol. 3, Across the Spider-Verse от Sony и The Marvels, это, пожалуй, самый злонамеренный фильм Marvel в 2023 году. Но он и не должен был быть таким. Среди всего этого осадка он содержит самую многообещающую и захватывающую идею Marvel за последние годы.
Растраченный потенциал
(Иллюстрация кредитная: Marvel Studios)
В одной из броских реплик в самом начале фильма, еще до того, как началась Квантумания, Кэсси Лэнг спорит с отцом о своем недавнем аресте за то, что она помешала полицейским преследовать городских бездомных. «Что я должна была делать? Смотреть в другую сторону?» — спрашивает она Скотта, возмущенная его отношением «не лезь не в свое дело». «Они расчищали лагерь бездомных посреди ночи. И куда, по их мнению, им идти? Они не виноваты, что потеряли свои дома во время всплеска. Сейчас никто не может позволить себе даже арендовать жилье, если только Вы не какой-нибудь придурок из трастового фонда».
Это маленький толчок электричества перед тем, как фильм вернется к своему ступору — дразнящая нить растраченного потенциала. Это могло бы стать признаком франшизы, искренне заинтересованной в том, чтобы считаться с собственными последствиями, и заинтересованной в построении осязаемой вселенной с помощью продуманного миростроительства. На короткий миг MCU задается вопросом: каковы были бы последствия, если бы половина населения исчезла, а затем появилась вновь спустя годы?
Конечно, «Сокол» и «Зимний солдат» тоже размышляли об этом, но по-своему, в полушутливой форме. Но второй (и в значительной степени забытый) сериал Disney Plus Marvel использует хаос, вызванный действиями Таноса, лишь в качестве второстепенного фона для настоящей истории. Этого недостаточно, и Фейдж не должен забывать, что означает буква «С» в слове «MCU».
Так что, возможно, вместо путешествия в Квантовое царство Скотт и Ко могли бы устроить более приземленное приключение. Они могли бы побороться с социальными последствиями этого скачка, сразиться с неизбежными человеческими стервятниками, которые стремятся использовать эту трагедию в своих алчных целях. Кому выгоден рост цен на аренду жилья? Какова жизнь тех, кто внезапно вернулся в реальность и оказался бездомным? Почему наши супергерои не заинтересованы в том, чтобы помочь им? Это оставляет достаточно вопросов без ответов, чтобы легко заполнить целый фильм или, что более амбициозно, целую Фазу.
Человеческие последствия
(Иллюстрация кредитная: Marvel Studios)
Но намерение диалога состоит не в том, чтобы исследовать это. Это короткая фраза для того, чтобы установить трения между Кэсси и Скоттом; показать, как он защищает ее, и его остаточное чувство вины за то, что она была вынуждена расти без отца из-за его внеклассной супергеройской деятельности. Да, в этом плане фильм удался, но он также невероятно разочаровывает, поскольку мы остаемся с перспективой того, что самая интересная идея Marvel за долгое время навсегда останется нереализованной. Вместо того, чтобы заняться своими идеями, «Человек-муравей 3» настойчиво предлагает нам поверхностную псевдо-странность, призванную скрыть его банальность, и приказывает нам: «Забудьте о кризисе аренды и эпидемии бездомности, о которых мы говорили ранее. Наслаждайтесь Квантуманией!».
Правда в том, что последствия этого всплеска — более убедительный злодей, чем Канг, конечно, сразу после грандиозного ухода Таноса. Возможно, более терпеливая версия MCU (которая, вероятно, существует где-то там, в Мультивселенной) сосредоточилась бы на этом на некоторое время, давая возможность передохнуть, прежде чем бросаться к следующему большому злодею.
Существует ли «усталость супергероев» или нет (а факты все больше указывают на то, что она существует), возможно, что более обоснованный подход к будущему MCU — более медленное построение к очередной эпической кульминации — помог бы сохранить инвестиции зрителей, продолжая историю Таноса, исследуя катастрофические последствия его действий.
Вместо этого, отказавшись от разбора последствий этого всплеска, MCU говорит нам лишь о том, что его не беспокоит серьезное отношение к себе. Какое еще может быть объяснение, когда MCU дает нам такое катаклизмическое событие, говорит нам, насколько оно катаклизмическое, а затем игнорирует его и вместо этого туманно указывает на Мультивселенную?
Есть множество уроков, которые Marvel Фейджа должна усвоить после 2023 года (самого сложного года на сегодняшний день), чтобы вернуться на более твердую почву. По мере того, как Marvel берет на себя обязательство разрушить реальность, какой мы ее знаем, мысль о том, что эта франшиза не может просто обойти стороной последствия своего собственного повествования, очень важна, если MCU хочет иметь хоть какой-то серьезный шанс снова захватить воображение зрителей.
Чтобы узнать больше о прошедшем годе, ознакомьтесь с нашими путеводителями по лучшим фильмам 2023 года и лучшим телешоу 2023 года.