Кэтлин Кеннеди и Фрэнк Маршалл оглядываются на более чем 40 лет работы над «Индианой Джонсом».

«На самом деле, это невероятно эмоционально», — говорит президент Lucasfilm Кэтлин Кеннеди о прощании с Индианой Джонсом. «Я думаю, что для всех нас, кто принимал участие во всех фильмах, это стало по-настоящему волнительным только после Канн, где мы увидели фильм вместе со зрителями и поняли, что это действительно кульминация такой большой работы, и что мы прощаемся с этим культовым персонажем».

Кеннеди и ее муж Фрэнк Маршалл были частью истории Индианы Джонса с самого начала. Маршалл был продюсером фильма 1981 года «Налетчики из потерянного ковчега», а Кеннеди — помощником Стивена Спилберга.

С тех пор пара работала над каждым фильмом об Инди — и теперь, 42 года спустя, GamesRadar+ встретился с ними, чтобы обсудить «Индиану Джонса и Циферблат Судьбы», пятую и последнюю игру Харрисона Форда, самого легендарного из искателей приключений.

Свидание с судьбой

Харрисон Форд в фильме "Индиана Джонс и циферблат судьбы

(Иллюстрация кредитная: Disney/Lucasfilm)

Хотя Инди вернулся для последнего похода, фильм 2008 года «Королевство хрустального черепа», казалось, поставил точку во франшизе, дав Инди счастливую судьбу, в которой он женился на Мэрион Рэйвенвуд в исполнении Карен Аллен. «Я думаю, что это было в большей степени делом рук Стивена и Харрисона, они оба очень сильно чувствовали, что не завершили все так, как хотели», — говорит Кеннеди о том, почему они захотели вернуться к франшизе после, казалось бы, окончательного финала. «Он был готов; ему 80 лет, но он в прекрасной форме, очень собран. Он не был готов попрощаться — теперь он готов».

Однако, как бы Форд ни хотел вернуться к своему персонажу, Кеннеди говорит, что он снова надел бы эту фетровую шляпу только по веской причине. «Что замечательно в Харрисоне, так это то, что он не вернулся бы, если бы у него не было истории и сценария, которые ему действительно нравились и о которых он действительно заботился», — говорит она. «И это было то, о чем мы говорили большую часть времени, просто пытаясь сделать эту историю правильной, пытаясь найти: «Какие ценности так много значат для всех, кто любит эту серию? Как мы можем завершить ее так, чтобы люди действительно почувствовали, что она значима и что-то дает?» И определение темы времени было действительно важным. Как только мы получили это, я думаю, он был очень заинтересован в работе над этим».

Но в то время как Форд вернулся, Спилберг впервые для франшизы передал бразды правления режиссеру Логану Джеймсу Мэнголду. Однако Спилберг все еще участвовал в работе в качестве исполнительного продюсера, как и создатель Индианы Джонса Джордж Лукас.

«У них было много знаний и опыта о том, что было в этих фильмах раньше», — говорит Кеннеди об их вкладе в «Циферблат судьбы». «Это было очень полезно для Джима [Мэнголда]. Джим вступал в очень большие ботинки, а они были рядом, и он знал, что у него есть они двое, чтобы задать вопросы, если понадобится — то же самое с Джоном Уильямсом, который был частью этого, и знал, что у него есть маэстро, возвращающий музыку, которую мы все знаем и любим. Это то, что все трое привнесли в это для Джима и для всех нас, так что чувствуется, что это очень плавный переход».

Время и место

Харрисон Форд в фильме "Индиана Джонс 5

(Иллюстрация кредитная: Disney/Lucasfilm)

В основе каждого фильма об Индиане Джонсе должен лежать фантастический артефакт, основанный на легенде, и «Циферблат судьбы» ничем не отличается от других. «Это мифология», — объясняет Маршалл. «Начиная с Ковчега Завета и его мифологии, в каждом фильме есть один макгаффин — или предмет, который Инди пытается найти — и в то же время зрители узнают об этом. Это не то, что мы выдумываем. Это то, что есть в истории».

Прочитайте больше  Джулия Карпентер играет в комиксах роль и Женщины-Паука, и Мадам Веб

В фильме «Циферблат судьбы» речь идет об устройстве из той области прошлого, которую франшиза до сих пор оставляла неизученной: Антикитера, научный инструмент из Древней Греции, используемый для предсказания астрономических событий и положений. В фильме этот механизм был построен знаменитым изобретателем Архимедом и обладает необычайной силой, которая может изменить ход истории.

«Мы всегда начинаем обсуждение сюжета с вопроса: «Каким будет наш макгаффин?»», — делится Кеннеди. «Все мы должны стать Индианой Джонсом, когда задаем этот вопрос, потому что что настолько значимо, что он собирается посвятить свою жизнь и рискнуть жизнью, чтобы попытаться найти это? И поэтому мы всегда отправляемся в путешествие за открытиями, чтобы понять, что это может быть».

«Выявление этой удивительной машины времени, Антикитеры, и возможность отправиться за ней, и просто удивление, связанное с тем, что это было, и тот факт, что она была реальной, и что люди верили в ее силу; вот что было так здорово в историях об Индиане Джонсе — Вы действительно чему-то учитесь», — продолжает она. «Мы имеем дело с вещами, которые мы не просто выдумали из ничего».

Антикитера и ее невероятные возможности направляют фильм в смелое, неожиданное русло — настолько, что даже Кеннеди был удивлен готовым продуктом.

«Одно дело — читать и думать о том, к чему мы идем, [но] когда мы приступили к реальному исполнению и увидели это, я помню, что почувствовал невероятный восторг», — говорит Кеннеди. «Это вышло даже за рамки того, что я предполагал на бумаге. Это самое интересное в съемках фильмов, потому что ты удивляешься, как режиссер. Именно в этом и заключается магия кино. И я думаю, что именно это произошло в этом фильме».

Маршалл соглашается. «Видеть, как эти вещи воплощаются в жизнь, — это часть того, что захватывает в нашей работе», — говорит он. «Это похоже на то, как будто у Вас есть большой железнодорожный состав, и Вы создаете его, берете все эти части и собираете их вместе». Он добавляет, что его «любимой частью» были съемки начальной сцены, в которой постаревший Инди сражается с нацистами на движущемся паровозе.

«Я просто обожаю поезда, и у нас в фильме всегда есть поезд», — продолжает Маршалл. «Видеть, как это происходит, — это то, что делает фильм таким захватывающим после прочтения. [Вы можете] представить это в своем воображении, но я должен сказать, что Джим действительно был великолепен в создании этих действительно удивительных сцен со всеми людьми, с которыми нам приходится работать, с которыми мы сотрудничаем, с художественным отделом, с декорациями, с реквизитом, с костюмами и всем остальным, и все собираются вместе — и вот когда это фантастика, когда Вы приходите на съемочную площадку, а здесь вся эта захватывающая сцена. Вот когда это действительно оживает».

Удача и слава

Харрисон Форд в фильме "Индиана Джонс и Циферблат судьбы

(Иллюстрация кредитная: Lucasfilm)

Фильм «Циферблат судьбы» выходит через 15 лет после «Королевства хрустального черепа», что означает, что он познакомит с Индианой Джонсом совершенно новое поколение кинозрителей.

«Нет ничего лучше, чем быть вовлеченным в то, что касается поколений», — говорит Кеннеди. «Я обнаружил, что очень рад выходу этого фильма — это количество людей, с которыми я разговаривал, которые говорили: «О, я не могу дождаться, чтобы сесть и показать своим детям, чтобы они посмотрели «Рейдеров», прежде чем пойдут смотреть этот фильм». Вот что замечательно. То же самое было и со «Звездными войнами», это инвестиция поколений — то, что, я думаю, люди действительно ценят».

Прочитайте больше  32 лучших момента из фильмов Тома Круза

«Мы также обнаружили, что многие люди вдохновились стать археологами и заняться наукой, потому что Инди — такой симпатичный персонаж, и он так увлечен своим делом», — добавляет Маршалл. «Так что это тоже очень приятно».

Инди изменил жизнь не только зрителей. Как объясняет Кеннеди, франшиза отправила ее в настоящие приключения. «Все путешествия, которые мы совершали вместе, все мы буквально видели мир, потому что это были не только места, где мы снимали, но и места, куда мы ездили, чтобы понять, будем ли мы снимать именно там», — говорит она. Это было очень уникальное время, когда мы знали, что всегда будем как минимум в четырех или пяти странах, снимая и исследуя их — и исследуя мир — чтобы понять, где будут проходить наши приключения. Это действительно запоминающаяся часть «Инди» для меня».

Маршалл вспоминает еще один судьбоносный момент. «О, я бы сказал, что это когда я встретил Кэти», — усмехается он, говоря о своем любимом воспоминании об «Инди». («Спасибо, милая», — смеется Кеннеди).

Естественно, у дуэта также есть уникальное понимание своих любимых моментов из самих фильмов. «Думаю, для меня это последовательность с катящимся шаром», — говорит Маршалл, ссылаясь на тот знаменитый момент из «Налетчиков из потерянного ковчега». «Стивен всегда бросает вызов своим продюсерам — как мы это сделаем? И я помню, как он сказал: «Ну, у нас должен быть настоящий катящийся шар»». Маршалл делает паузу, чтобы рассмеяться: «»Как мы собираемся это сделать?»».

Харрисон Форд в фильме "Налетчики из потерянного ковчега

(Image credit: Lucasfilm)

«И вот мы бросили вызов техникам и съемочной группе, чтобы они придумали это», — продолжает он. «У нас был настоящий, гигантский, очень тяжелый катящийся шар, от которого Харрисон должен был бежать. «Смотри, чтобы не споткнуться!» Но я думаю, что эта последовательность, читая ее в сценарии, Вы не могли представить себе, как это будет выглядеть. Очевидно, что Стивен — фантастический режиссер, и в своем воображении он видел все эти кадры, и именно это делает ее такой захватывающей».

Что касается Кеннеди, то ее любимый момент связан с худшим кошмаром Инди — змеями. «Я бы сказала, что это змеи в Колодце душ», — говорит она, еще одна сцена из фильма «Налетчики из потерянного ковчега». «И на самом деле исполнять это было безумием».

«Это был еще один вопрос: «Как мы это сделаем?»». Маршалл вмешивается с усмешкой.

«Мы получили 7000 стеклянных змей из Голландии», — продолжает Кеннеди. «Я ненавижу змей. Я ненавижу змей так же сильно, как Индиана Джонс ненавидит змей. Но мы все дошли до того, что буквально всем было удобно просто брать змей в руки и перемещать их».

«Когда Вы знаете, что они не могут причинить Вам вреда, даже если они все еще чувствуют себя очень неприятно…». Маршалл вздрагивает, добавляя: «В Элстри до сих пор есть несколько змей… Они вырвались на свободу и оказались на порогах домов».

«Это правда», — смеется Кеннеди.

Очевидно, что эти фильмы подарили Кеннеди и Маршаллу воспоминания на всю жизнь за последние 42 года — так же, как и многим поклонникам Инди был спутником на протяжении десятилетий. Когда Кеннеди и Маршалла спрашивают, почему Индиана Джонс является такой непреходящей иконой, они дают продуманные ответы.

Прочитайте больше  Я никогда не думал, что именно Бэтмен полностью изменит мою жизнь.

«В интересном смысле, я думаю, что это продолжение ковбоя», — говорит Кеннеди. «Этот силуэт. В этом персонаже есть обещание, независимость, и он сразу же чувствует себя героем. Это было великолепно, что Джордж придумал идею, что у него есть кнут. Это была такая уникальная концепция, что у него был бы этот кнут. Все эти вещи только способствуют этому — он очень похож на мужчину, это очень привлекательно».

«Он герой, но он не супергерой», — вторит Маршалл. «И это то, с чем люди отождествляют его; он совершает ошибки, он непостоянен, ему больно. Но он также очень забавный, и он может относиться ко всему с легкостью — но он также любопытен, и он хочет отправиться в эти приключения, чтобы найти вещи, которым место в музее».

Последнее приключение

Харрисон Форд и Фиби Уоллер-Бридж в фильме "Индиана Джонс и Циферблат судьбы

(Иллюстрация кредитная: Disney/Lucasfilm)

Инди может быть бессмертной частью поп-культуры, но Форд ясно дал понять, что это его последняя роль. Значит ли это, что книга о мире Индианы Джонса закрыта навсегда?

Маршалл, со своей стороны, уже подготовил предложение о создании спин-оффа. Есть одна вещь, о которой люди не знают: когда взорвалось летающее крыло в фильме «Налетчики потерянного ковчега», пилот на самом деле спасся», — шутит он, ссылаясь на свое собственное камео в «Налетчиках». «И будет спин-офф сериал со мной в главной роли» («Это будет грандиозно. 10 человек придут», — смеется Кеннеди).

Однако серьезный ответ заключается в том, что пока еще ничего не решено. «Сейчас мы находимся в такой культуре, что я думаю, что зрители ожидают именно этого», — говорит Кеннеди о потенциальных продолжениях, сфокусированных на Ке Гуй Куане «Short Round» или новичке Фиби Уоллер-Бридж Хелене Шоу. «Они думают: «О, вот что будет дальше». Сейчас мы все очень сосредоточены на том, чтобы дать этому моменту и его времени пройти и завершиться.

«И если мы продолжим делать анимацию, или продолжим «Короткий раунд» — что, конечно, с Ке Хуи Куаном, который сейчас так популярен после выхода «Everything [Everywhere All at Once]» — и Фиби, какая она замечательная актриса», — продолжает она. «Так что я никогда не сяду здесь и не скажу: «Никогда не говори никогда». Но это не то, что мы разрабатываем в данный момент».

Это вполне может стать концом одной из самых знаменитых саг кинематографа, но, как доказали последние 42 года, наследие Индианы Джонса будет жить вечно.

Фильм «Индиана Джонс и Циферблат Судьбы» уже идет в кинотеатрах Великобритании и выходит в прокат в США 30 июня. Чтобы узнать еще больше о фильме, ознакомьтесь с другими нашими материалами по ссылкам ниже:

  • Интервью с актерами и режиссером фильма «Индиана Джонс и циферблат судьбы
  • Любимое воспоминание Харрисона Форда и Джеймса Мэнголда о фильме «Циферблат судьбы
  • Наше интервью с Индианой Джонсом и циферблатом судьбы в Каннах
  • Почему Харрисон Форд не хочет размышлять о своих старых фильмах
  • Мадс Миккельсен отчаянно хочет сыграть зомби
  • Мадс Миккельсен вспоминает о встрече с Харрисоном Фордом
  • Объяснение концовки фильма «Индиана Джонс и Циферблат судьбы
  • Есть ли в фильме «Индиана Джонс и Циферблат Судьбы» посткредитная сцена?
  • Кэтлин Кеннеди раскрывает новые подробности о Рей и фильмах Джеймса Мэнголда о Звездных войнах
Френк Родригес
Здравствуйте, меня зовут Френк Родригес. Я опытный писатель, обладающий высокой способностью ясно и эффективно излагать свои мысли. Я хорошо разбираюсь в игровой индустрии и всегда в курсе последних тенденций и технологий. Я ориентирован на детали, способен точно анализировать и оценивать игры и подхожу к своей работе объективно и справедливо. Я также привношу творческий и новаторский подход к написанию и анализу, что помогает сделать мои руководства и обзоры увлекательными и интересными для читателей. В целом, эти качества позволили мне стать надежным и достоверным источником информации и мнений в игровой индустрии.